Ktoś mi źle artykuł poprawił, stąd ten błąd. Przy takiej małej różnicy punktów największą rolę grały emocje i jak widać nasi sobie z nimi nie poradzili. A w pierwszej połowie meczu prowadziliśmy. Gdy 15 i 16 zeszli z boiska moim zdaniem było już po meczu. Niewiele nam brakowało do zwycięstwa i mielibyśmy kolejny powód do radości. Straciliśmy bardzo dużo piłek przez niecelne podania pod koszem, poza tym skuteczność rzutów nie była też piorunująca.

To ze 15 zszedł za 5 fauli nie ma związku z przegraniem na własne życzenie, podkoszowi zawodnicy bardzo często schodzą za faule bo pod koszem jest trudniej bronić. 15 nie dostał 2. dacha. W jednej akcji sfaulował po czym dostał pierwszego dacha. Pozdro poćwicz. Peace

Tytułem uzupełnienia przydałoby sie napisać że Junak przegrał troche na własne życzenie. 15 musiał zejść za 5 fauli. Dodatkowo 6 minut przed końcem przy stanie 38-40 rozgrywający Junaka 16 dostał 2 faul techniczny za komentarz decyzji sędziego i od tej pory naszym juz nic nie wychodziło (widać ile znaczy dla drużyny). A wcześniej wcale nie było tak źle, obie drużyny ostro broniły. Gra Junaka momentami mogła się podobać. Nawet w 4,6 sek potrafili zorganizować akcję z rzutem na kosz niestety niecelnym.
Szkoda bo po 2 zwycięstwach wszyscy zeszli na ziemie, ale jeśli chłopaki będą tak dobrze grac dalej to warto oglądać ich mecze.

Trochę się ten tekst kupy nie trzyma. w tytule wynik 41-47 w opisie 43-47 (i taki był)

Napisałbym jeszcze że była to drużyna Juniorów U-18.
A grają też bez powodzenia młodzicy młodsi u-13 którzy przegrali dziś dwudziestoma z Sieradzem, a w niedziele o 14-30 na hali grają jeszcze kadeci u-16.